Re: Projekt domu - As III G NF40
: 19 lut 2016, 23:29
Dokładnie tak Femstudio.
W naszym Asiku rozdzielacz do podłogówki zamontowaliśmy w pralni, która została przekształcona w suszarnię.
Projekty domów jednorodzinnych, bliźniaków, szeregówek
https://forum.domoweklimaty.pl/














Hmm, ciekawe to wygląda z tą Terivą. Widzę, że sporo jednak wypełniaczy żelbetowych. Daj proszę znać, jeżeli pojawią się problemy wykonawcze (z tego co pamiętam, planujesz wykonać strop nakładem własnej pracy)femstudio pisze:Do jakubc Jeśli chodzi o zmiany to podrzucam rzut parteru, według którego buduje, właśnie większość z tych zmian tam zostało uwidocznionych. Jakby ktoś chciał to schemat stropu teriva w końcu mam i mogę wysłać.
Tu pełna zgoda.Usuniecie słupa-super sprawa, powiększa optycznie salon, usuniecie słupa przy wyjściu na taras umożliwia zamontowanie drzwi przesuwnych otwieranych rozsunięciem na lewo i prawo i mamy piękne wyjście na taras.Mi marzą się właśnie takie na taras
czy jest możliwość przekalkulowania więźby? czy będziecie to robić. Pytam, bo będę niedługo zamawiał.
Zastanawiałem się chwilę, o których słupach mowa. Chodzi o te na tarasie, czy może o te na poddaszu?Wojtek100 pisze:Najfajniej by było gdybyście przekalkulowali więźbę i usunęli te słupy podpierające.
W razie czego - można wykonać oczywiście według przekroju, który załączam. Kwestia wyboru coś za cośW rozwiązaniu bezsłupowym jętka nie może przekraczać długości 350 cm ze względu na możliwość wyboczenia, gdyż przenosi siły poziome. Usytuowanie takiej jętki na zał. przekroju. Tracimy jednak wówczas stryszek (a umieszczamy tam chociażby centralę wentylacyjną), a sufit trzeba podwieszać na długich wieszakach lub zwiększyć wysokość pomieszczeń na poddaszu. Zastosowany schemat płatwiowo kleszczowy powoduje przejęcie sił poziomych przez płatwie. Kleszcze w takim schemacie nie przenoszą sił poziomych i służą tylko zablokowaniu pławi pod krokwią. Można je zatem stosować nawet w co trzecim wiązarze (u nas jest na każdej parze krokwi ze względu na strych).
Faktycznie, większość ludzi rozplanowując swój budynek potrafi wygospodarować miejsce na szafki nawet w stosunkowo niedużej kuchni (spiżarnia w Asie tez nie utrudnia sprawy). Rozważaliśmy usunięcie okna z narożnika również dlatego, że wielu inwestorów ostatecznie i tak unika tego rozwiązania (często powołując się na opinię majstra). Miło widzieć, że i technologia i informacja zwrotna od inwestorów ulegają ewolucji ^^radek pisze:Witam.![]()
Jeśli chodzi o okno w kuchni to moim zdaniem nie wprowadzałbym większych zmian. Faktycznie widok jest o wiele bardziej ciekawszy (dla nas ma to duże znaczenie bo dzięki temu mamy widok na przyszłą furtkę oraz bramę), a poza tym wieczorem bardzo ładnie doświetla kuchnię od strony zachodniej. Problem ze znalezieniem większej ilości miejsca na szafki można rozwiązać pomniejszając okno od strony północnej oraz wstawiając ściankę działową od strony salonu.
No właśnie. Tu z kolei zachodzi ta wątpliwość, że bez słupa może wyjść taniej (nie jest to znowu takie oczywiste i nie mówimy o dużych kwotach). + jeśli już tworzyć wersję alternatywną - to być może warto pokazać nową możliwość?Słup w salonie jest jak najbardziej do usunięcia, natomiast ten przed wejściem zupełnie mi nie przeszkadza. Moim zdaniem ozdabia budynek i dodaje mu uroku.
I tak by zapewne się stałoCo do nazwy to nie wprowadzałbym zupełnie nowej, ale pozostawiłbym starą z dodatkiem jakiegoś wyróźnika (np. AS III G BIS).
Nie podwyższałeś może ścianki kolankowej? Tę wypowiedź można by oprawić, bo wątpliwości w tej kwestii ma chyba co drugi budujący. Niektóre rzeczy widać dopiero po wybudowaniulikwidacja ścianki działowej w górnej łazience. Moim zdaniem niepotrzebnie ją pomniejsza, a ściana kolankowa jest na tyle wysoka, że bez problemu można wstawić wannę, albo szafki.